迁校不治本,马华应爭取依需求建华小
迁校不治本,马华应争取增建华小 (2006-5-6)
明德正校於1999年大选前巳获得马华当时的副教育部长冯镇安高姿态的宣佈教育部已准许明德正校搬迁,还在记者面前举行了移交证准仪式,去年再由冯鎮安的继承人韓春景再颁发一次迁校准,迄今前后7年,还在原地踏步,为何搬迁一间华小如此艰难?在国阵里代表华社的马华领袖应坦白的向华社交代到底在国阵里面对什么阻碍,谁的反对,以致搬迁一间微型华小也如此困难重重。
马华有责任向华社解释为何国阵没有公平、合理化对待华小,及有系統的搬迁微型华小和依据人口需求增建华小,以便能集思广益,不分党派的争取公平、合理的建华小政策。马华如果不向人民解释,那么人民会以为马华部长为事不力,没有尽责在内部协义商争取,“做贼心虚”,不敢汇报。
马华副教育部长韓春景今日再次在报上重复报告,从1999年迄今,我国已建了5所新华小及迁校22所,以每所华小500各学生计算,已增加了1万7千个学额,相等於增加了34所华小。
就如他在去年8月18日颁发明德迁新校址准证给陈德钦时没有告訴人民该信件里的所在内容一样,韓春景在报告过去7年建了5华小和迁了22所华小时,也没有告知目前单是在新山、吉隆坡和巴生谷,以一所华小容纳1千名学生计算,这三个地就需要增建124所华小,过去7年只建5所,简直微不足道!
还有全国在2004年共有475所学生人数少过150人的微型华小,其中学生少过20人的有45所,少过10人的有22所,过去7年搬迁22所也未免太过缓慢;而且绝大部分的迁校与建校经费來自华社,因此,华社普遍上认为搬迁微形华小不是解决华小不足之本,实行根据需求系統化增建华小才是治标話本之道,马华部长在内阁里代表华社,应反映民意,在内阁里与巫统部长协商,实行根据需求系統化增建华小的政策,实际的保证政府公平对待华小,华小不会变质,不会消灭。
韓春景身为副教育部长,我相信董教总、华总、各州华堂、华校校友及所有关心华教发展的华裔,都期望他能向华社汇报,在第9大马计划的5年里,教育部将建多少所华小及拨款搬迁多少所已经批准搬迁的华小。马华最高层领袖到今天仍不能清清楚楚的给个数目,这恐怕会令华人误解为数目太小,或没有计划增建,所以避而不谈。
行动党认为,有担当的领袖不是在获得一所华小迁校准证时才当喜訊大做文章,而是也能在无法完成任务时也坦然交代,並如君子般的负责。马华总会长黄家定要马华领袖“堂堂正正做人”,“清洁白白做官”,我相信华社都给予支持,不过我也相信华社也在等他以身作则,对马华准备如何在国阵政府里说服巫统实行根据需求系統化增建华小的政策,及在第9大马计划的5年里,教育部将建多少所华小及拨款搬迁多少所已经批准搬迁的华小,“堂堂正正”及“清清楚楚”的给马华所代表做华社做个汇报。
- Uncategorized, Education | Time: 6:38 am (UTC+8)
