July 1, 2006

南洋商报专栏2006-7-2

李子章和曾文珩

2005年9月11日，阿罗士打吉华K校的曾文珩老师不幸误踩一樓白蚁蝕空的地板摔下跌死，2006年6月26日威南文明华小董事长兼建校委员会主席拿督李子章在宴会上致词时昏倒不治。我在吉隆坡收到短讯，感到震惊、悲痛。

在前一星期，我才在我的《国会写真》专栏里提到拿督李子章为文明华小搬迁建校沿户劝捐，“走到脚肿血庄高入院治疗”；感叹搬迁华小的艰难及厚脸皮的政客竞然无视董事们的劳苦，把迁校建校的血汗功劳说成是他们的功劳！

当权近50年的国阵政府声称将在2020年达到先进国的目标，政府有本事耗巨资建最高的双锋塔和如5星级般堂皇的威省市政局办公樓，赔偿约10仡令吉给承建半座弯轿的特惠公司，国油公司去年净赚850仡令吉，首相说我们有钱推行所有的发展计划；但是没有复修重建华小危樓及搬迁和重建华小的拨款，要等到老师跌死了才紧急拨款，建校委会主席操劳过度猝死才来关怀，这那里是注重华文教育，公平对待各族群的态度？

生命本无价，但是曾文珩老师以他的性命換来吉华K校350万令吉的紧急复修危樓的拨款；文明华小需400万令吉建新校舍，已筹获260万令吉，还欠140万；该区巫统国会议员在大选时承诺捐助50万令吉，若能看在李子章为校不幸辞世的份上立刻移交款额落实承诺，那不足之款将減至90万令吉，李家在出殡日又捐出5万令吉给文明建校基金，意谓现不符之额为85万令吉。

这85万令吉应从何外来？有华教领袖说大家一起來，在当权政府里的马华也一样将办筹款运动，把目标对准华社。我有不同的意见，维护华教，人人有责没錯，但是民主制度也强调人民有义务纳税，政府有责的建校，在筹款之同时，应也要求政府负起建校的责任。政府以前对半津贴学校还有一元对一元的政策，就如现在对拉曼学院，为什么在国阵协商的精神下却不見了？在一元对一乞的政策下，政府应该拔出200万令吉给文明建校。

国阵领袖如果有收听“爱、开麦、无障碍”，及之前的“下班红绿灯”电台卬应节目，他们如果懂得听华语，应该听到华社的心声：请公平对待华小。民主政府应以民意为尊，但是国阵政府选择关闭“下班红绿灯”，及指示“爱、开麦、无障碍”改換内容，不谈政治时事，专注社会问题。

拿督李子章和曾文珩老师若还能说话，你猜他们对政府有所期望？是支持马华的筹款动动，还是希望政府拨款？